KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4225 E., 2022/5274 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2019 tarih ve 2017/437 E. - 2019/192 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 16.12.2021 tarih ve 2020/507 E. - 2021/1608 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyize cevap süresinin beklenildikten sonra her halükarda davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4225, K. 2022/5274, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama