KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4445 E., 2023/6341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/751 Esas, 2022/304 Karar
- Hüküm
- Davanın reddine
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/641 E., 2019/439 K.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı ... vekili Avukat ... 27.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma istemli olarak davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma için belirlenen 31.10.2023 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4445, K. 2023/6341, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama