KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4517 E., 2023/5174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/340 Esas, 2022/663 Karar
- Dava tarihi
- 05.11.2020
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2020/221 E., 2021/102 K.
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil ... mirasçıları vekili ve tasfiye memuru vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Fer'i müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 66 ncı ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına temyiz etme yetkisi bulunmadığından feri müdahilin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4517, K. 2023/5174, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama