KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4665 E., 2022/5611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2022
- Mahkemesi
- ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.11.2019 tarih ve 2017/99 E- 2019/799 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 13.05.2022 tarih ve 2022/621 E- 2022/645 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ... ve Lesurin Cerrahi Aletler San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'na tebliğ edilmediği anlaşılmış olup Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalılar ... ve Lesurin Cerrahi Aletler San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...'na tebliğ edilip geçmesi gereken süre beklendikten sonra gönderilmek üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4665, K. 2022/5611, 8 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama