Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/506 K.2023/314

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının asıl davanın davalılar vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz isteminin asıl davaya yönelik olduğu anlaşılmıştır.

Temyize konu asıl dava, 27.07.2017 tarihinde açılmış haksız rekabetin tespiti, men'i, şirketin feshi ve şirket müdürünün azli talebine ilişkin olup 06.06.2018 tarihinde verilen karar davalılar şirket ve ... vekilince istinaf edilmiştir.

Asıl dava ile birleştirilen 2017/1410 E. sayılı dosya ise daha önce Dairece bozulmakla 2017/1410 E. almakla birlikte Yargıtay incelemesine tabi olan bu dosyada verilen karar aleyhine taraflarınca yasa yoluna başvurulmamıştır.

Bu hâlde 2017/988 E. sayılı dosyada açılan davada verilen ve istinaf kanun yoluna başvurulan karar nedeniyle davaların bağımsızlığı, karar tarihi ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olduğu hususları dikkate alındığında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddesi uyarınca asıl davada verilen karar istinaf kanun yoluna tabi bulunduğundan İlk Derece Mahkemesince verilen 06.06.2018 tarihli kararın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.