KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/5267 E., 2022/5704 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2022
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayıAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19.04.2022 gün ve 2022/41 E. - 2022/315 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen dava davalısı ...’in temyiz başvuru dilekçesinin asıl ve birleşen dava davacısı vekiline tebliğ edilmediği, asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin her iki dosyadan verilen kararı temyiz ederken bir adet maktu temyiz yoluna başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırdığı, yine asıl ve birleşen dava davalısı ...’in her iki dosyadan verilen kararı temyiz ederken bir adet maktu temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmış olmakla, belirtilen tebligata ve harçlara ilişkin eksikliklerin ikmal edilmesi, temyize cevap süresi beklenildikten sonra, her halükarda tarafların temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/5267, K. 2022/5704, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama