KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/5503 E., 2022/6236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Mahkemesi
- İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.10.2018 tarih ve 2016/174 E. - 2018/1009 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi’nce verilen 14.06.2022 tarih ve 2020/1205 E. - 2022/1008 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının diğer davalı şirkete tebliğ edilmediği, şirket adına yapılan tebligatın diğer davalı şahsın vekili olan Av. ...’a gönderildiği, Av. ...’ın davalı şirketin vekili olduğuna dair dosyada usulüne uygun bir vekaletinin de bulunmadığı anlaşılmakla, tebligat eksikliğinin giderilerek temyiz süresi beklenilmesi, her halükarda davalı ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/5503, K. 2022/6236, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama