KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/6293 E., 2023/2745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/222 Esas, 2022/442 Karar
- İhbar olunan
- Vedat Çiftci
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararını davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı Banka yetkilisi ... ve ...'in 03.04.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı bankanın temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/6293, K. 2023/2745, 8 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama