KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/6369 E., 2022/7026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Mahkemesi
- DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.03.2022 tarih ve 2021/2154 E- 2022/529 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.06.2022 tarih ve 2022/1496 E. - 2022/1423 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen temyiz talebinin reddine dair 19.09.2022 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesince verilen 19.09.2022 tarihli ek kararda, davanın niteliği itibariyle 6100 sayılı HMK’nın 382(1)-e-1 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olduğu, ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı 6100 sayılı HMK’nın 362-(1)-ç maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince çekişmesiz yargı işine ilişkin verilen kararın temyizi mümkün olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen ek kararda hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/6369, K. 2022/7026, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama