Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/6943 K.2022/9191

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31.10.2019 gün ve 2019/153 E. - 2019/1409 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 06.06.2022 tarih, 2022/3472 Esas, 2022/4489 Karar sayılı ilamı ile; mahkeme gerekçeli kararı, Hukuk Genel Kurulu kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin iflas idare memurları yerine davalı şirkete atanan kayyımlara usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği gerekçesiyle geri çevrilmesine kararı verilmiş olmasına rağmen mahkemece, gerekçeli kararın davalı şirketin ticaret sicil adresine tebliğ edildiğine dair evrak sureti dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmişse de, Hukuk Genel Kurulu kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, ilamda belirtilen şekilde tebliğ edilmediğinden,

geri çevirme ilamını gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, mahkemece Hukuk Genel Kurulu kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirkete veya halen görevleri devam ediyorsa şirketi temsile yetkili kayyımlara tebliği ile yasal temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi ve bundan sonra her halükarda mümeyyiz davacı vekilinin temyizi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.