Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/7198 K.2022/8870

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.03.2021 tarih ve 2006/430 E- 2021/191 K. sayılı kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine-esastan kabulüne dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 15.09.2022 tarih ve 2022/153 E- 2022/1562 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... murisleri ve velayetleri anneleri ...’de bulunan ..., ..., ... ve ...’e tebliğ edilmediği, ayrıca davalı ... vekili Av. ...’in dosyada davalının vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla,

1-Davalı ... mirasçısı ..., ..., ... ve ...’in velayeti kendisinde olan anneleri Sibel Keklik’e bu mirasçılar adına Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,

2-Davalı ...’un vekili Av. ...’in vekaletnamesinin temin edilrek dosya içersine alınması, vekaletnamenin temin edilememesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.