KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/762 E., 2023/3904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/476 Esas, 2021/1969Karar
- Dava tarihi
- 30.12.2016
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/1043 E. 2018/400 K.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı vekiline taraflar arasında akdedilmiş çek iade sözleşmesindeki bilinen son adresine tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemlerin tamamlanması,
c) Kararın süresinde temyiz edilmemesi halinde ise her halükârda davacı tarafın temyiz incelemesi yapılmak üzere,
Dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/762, K. 2023/3904, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama