Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/949 K.2023/3587

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacı, dava dışı şirketin davalıdan olan alacağını temlik aldığını ileri sürerek işbu davayı açmış, davalı ise dava dışı şirketin alacağı için haciz ihbarnameleri gönderilmesi, davacının da temlik iddiasında bulunması üzerine tevdi mahalli tayini için Sulh Hukuk Mahkemesine başvurmuş ve tevdi mahalli tayini üzerine dava dışı şirkete olan borcunu tevdi mahalline yatırmıştır.

Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Mahkemece, taraflardan sorulmak, ilgili icra müdürlüklerine, tevdi mahalli tayin edilen bankaya ve İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/52 D. İş sayılı dosyasına müzekkere yazılmak suretiyle dava dışı alacaklıların talebiyle icra müdürlüklerince gönderilen haciz ihbarnamelerinin ve davalının tevdi mahalli tayin edilen bankaya yatırdığı paranın akıbetinin araştırılması, tevdi mahallindeki para için dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, paranın halen tevdi mahallinde bulunup bulunmadığının, herhangi bir kişiye ödenip ödenmediğinin tespiti, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.