Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/1305 K.2023/1296

Taraflar arasındaki ayıplı malın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın Erkur Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. yönünden pasif husumetten reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. ve Altur Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş. ve Altur Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 61.981,56 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.