KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/1636 E., 2023/1651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1875 Esas, 2022/1634 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/569 E., 2019/806 K.
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hisse senedi iadesi veya alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı asıl mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı asıl mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, 4.600 adet hisse senedinin bedelsiz olarak davalı tarafından müvekkiline aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde ödeme tarihinde hisse senetlerinin borsa değeri olan 43.240,00 TL'nin 21.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 43.240,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/1636, K. 2023/1651, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama