KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/1700 E., 2023/2927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/223 Esas, 2023/80 Karar
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/10 E. ,2020/194 K.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davacı asıl adına mahkemenin kararını ve davalının temyiz dilekçesini tebliğ alan ve temyize cevap veren vekilin vekâletnamesinin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 01.01.2019 tarihinde dolduğu, yeni bir vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyize cevap dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b)Vekâletname sunulmaz ise mahkemeniz kararının ve davalının temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilmesi,
2.Vekil tarafından verilen temyize cevap dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi halinde davacı asılın temyize cevap verme süreninin beklenmesi,
3.Vekil tarafından verilen temyiz cevap dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde davacı asıl tarafından temyize cevap verilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/1700, K. 2023/2927, 15 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama