KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/199 E., 2023/614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/367 Esas, 2022/472 Karar
- Dava tarihi
- 31.03.2008
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/390 E., 2021/523 K.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan asıl ve birleşen davalar davalısı... Mühendislik Elek. San. Tic. Ltd. Şti.'ne tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1.Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek b) Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/199, K. 2023/614, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama