KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/2014 E., 2023/2167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/88 Esas, 2023/249 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/754 E., 2022/648 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., ... ve ... Turizm Yatırım San.ve Tic. A.Ş tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ve ... Turizm Yatırım San.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Bu durumda, davalılar ..., ... ve ... Turizm Yatırım San. ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/2014, K. 2023/2167, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama