KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/2083 E., 2024/791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1447 Esas, 2022/1857 Karar
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1-... 2-... 3-... Avukat ...
DAVA TARİHİ
HÜKÜM
Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan davacı ... mirasçısı ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1.Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/2083, K. 2024/791, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama