KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/2104 E., 2023/4847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/54 Esas, 2020/96 Karar
- Hüküm
- Kısmen kabul, ret
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı Banka vekili
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın davacı ... yönünden kısmen kabulüne, davacı Şirket yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Banka vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz formunda dosyanın 7 klasörden oluştuğu yazılı olduğu halde karar düzeltme incelemesi için tek klasörün Dairemize gönderildiği, dava ve cevap dilekçeleri, alınan bilirkişi raporları, Mahkeme kararları, temyiz dilekçeleri, tebligat ve diğer belgeleri içeren klasörlerin bulunmadığı belirlenmiştir. Karar düzeltme incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi bakımından dava dosyası ve eklerinin tümünün gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dava dosyası ve eklerinin Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/2104, K. 2023/4847, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama