Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/2303 K.2023/5605

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin 09.03.2023 tarihli ek kararının davalı Şirket vekili tarafından temyiz edildiği, uyuşmazlığın şirkete atanan tasfiye memurunun ek kararla değiştirilmesi ve taktir edilen ücrete ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki limited şirketin fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile ... ... Medikal Hizmetleri Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine, davalı ... yönünden davanın pasif husumet nedeniyle reddine, şirketin tasfiyesi için Mali Müşavir ...'in atanmasına, tasfiye memuru için aylık 1.000,00 TL ücret takdirine karar verilmiştir. Söz konusu kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.05.2022 tarihli ve 2021/1909 E., 2022/3966 K. sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı şirket vekilinin karar düzeltme talebi de Dairemizin 01.10.2022 tarihli ve 2022/5123 E., 2022/6754 K. sayılı ilamı ile reddedilmiştir.

Tasfiye memuru ..., 16.02.2023 tarihli dilekçe ile tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiğini Mahkemeye bildirmiştir.

Mahkemece 09.03.2023 tarihli ek karar ile tasfiye memurunun istifası nedeniyle ... ... Medikal Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna işin niteliği gereği 7.000,00 TL aylık ücret takdirine, tasfiye memurunun görevine kararın kesinleşmesine müteakip başlamasına karar verilmiştir.

09.03.2023 tarihli ek karar davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 inci ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.

Mahkemece verilen ek karar, tarihi itibarıyla 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesinde düzenlenen istinaf yoluna tabi olup esas hakkında verilen şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin karar, kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup Mahkemece verilen ek kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır.

Belirtilen sebeple Mahkemece verilen 09.03.2023 tarihli ek kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.