KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/3276 E., 2024/5555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/512 Esas, 2023/41 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/46 E., 2020/41 K.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki markanın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı şirket vekilinin cevap dilekçesine ek-9 olarak göstermiş olduğu ürün örneğinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/3276, K. 2024/5555, 4 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama