KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/3629 E., 2023/4049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/889 Esas, 2023/482 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/808 E., 2019/912 K.
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davalı vekili temyiz etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilen davacı vekilinin 28.10.2022 tarihli beyan dilekçesinde davacı asılın vefat ettiğini bildirdiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının da vekâlet ilişkisi nedeniyle sonlandığından vekil tarafından iade edildiği ve davacı asılın mirasçıları adına vekilin vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Davacının mirasçılarının tespiti edilmesinin sağlanarak UYAP sistemine taraf olarak eklenmesine,
b) Mirasçılar tarafından verilmiş yenin vekâletname sunulmaz ise davalı vekilince verilen temyiz dilekçesinin, gerekçeli kararın daha önceden davacı asıla usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması nedeniyle kararın davacı mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/3629, K. 2023/4049, 3 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama