KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/4004 E., 2023/4266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/544 Esas, 2023/426 Karar
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/374 E., 2023/17 K.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kısmi açılan davada alacağın tamamı 20.733,80 USD'nin dava tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı 178.310,68 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/4004, K. 2023/4266, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama