KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/4345 E., 2023/5025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/504 Esas, 2023/305 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/431 E., 2022/440 K.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesince marka hakkına tecavüz iddiasına dayalı açılan davada verilen İcra müdürlüğünce verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına yönelik şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 08.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/4345, K. 2023/5025, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama