Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/4541 K.2024/2114

a) ... b) ... c) ... vekilleri Avukat ...

HÜKÜM

Kısmen kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı mirasçıları vekiline tebliği üzerine katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesine cevap dilekçesi sunulduğu ve dilekçede, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına karar verilmesinin talep edildiği, dilekçenin bu haliyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabulünün gerektiği ancak davacı mirasçıları vekili tarafından yatırılması gerekli olan temyiz harçlarının yatırılmadığı ve ayrıca davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği belirlenmiştir.

Bu itibarla; I-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla; Kararı veren Mahkeme tarafından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası ve 432 nci maddeleri uyarınca;

a)Temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde katılma yoluyla temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde katılma yoluyla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2.Verilen kesin süre içinde; a)Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırılmasının sağlanması,

III-Kararı temyiz eden davacı mirasçıları vekili tarafından verilen katılma yoluyla temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla katılma yoluyla temyiz dilekçesinin; 1.Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

2. Katılma yoluyla temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.