KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/4891 E., 2023/5275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1308 Esas,2023/1169 Karar
- Hüküm
- Davanın kabulü
- İlk derece mahkemesi
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1110 E., 2022/381 K.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... feri müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Fer'i müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunanın, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 57 nci maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 66 ncı ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına temyiz etme yetkisi bulunmadığından feri müdahiller vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/4891, K. 2023/5275, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama