Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/4994 K.2023/5460

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizin 21.02.2023 tarihli, 2023/773 E. ve 2023/1023 K. sayılı kararı ile davacı vekilinin temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.

Dairenin anılan kararı aleyhine davacı vekilince temyiz süresinin mahkeme kararında açıkça gösterilmediği gerekçesiyle yeniden duruşmalı olarak temyiz isteminde bulunulmuş olmakla birlikte bu talebi karar düzeltme istemi olarak kabul edilip, duruşma isteminin mahiyetten reddi ile yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (2) nci bendi gereğince "8 nci maddede gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

Dosya içeriğine göre; davacı vekilinin karar düzeltme istemi Sulh Hukuk Mahkemesinin kararına yönelik temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince karar düzeltme istemli dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.