KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/5233 E., 2023/5851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/476 Esas, 2021/1969Karar
- Dava tarihi
- 30.12.2016
- Hüküm
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/1043E. 2018/400 K.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 20.06.2023 tarih, 2022/762 E., 2023/3904 K. sayılı ilamı ile “Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı vekiline taraflar arasında akdedilmiş çek iade sözleşmesindeki bilinen son adresine tebliğ edilmediği belirlendiğinden kararın çek iade sözleşmesindeki adrese tebliğ edilmesi..'' şeklinde işlem yapılması istenmiş ise de kararın belirtilen adrese tebliğ edilmediği görülmüştür.
Bu itibarla kararın öncelikle davalı şirketin bilinen son adresi olan çek iade sözleşmesindeki ''... ... Mahallesi 995/4 Sokak No:10 .../...'' adresine tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/5233, K. 2023/5851, 16 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama