Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2023/6742 K.2024/24

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 13.09.2023 tarih, 2022/1417 E. ve 2023/4923 K. sayılı kararı ile davalı şirketin iflası nedeniyle, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 43 ve 513 üncü madde hükümleri uyarınca davalı şirket vekilinin vekâleti sona ermiş olmakla davalı şirket vekiline yapılan karar tebliği usulüne uygun olmadığından kararın öncelikle iflas idaresine tebliği ve süresi içinde iflas idaresinin temyiz isteminde bulunması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmiştir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalı ... idaresince, kararın tebliğine rağmen bir vekâletname sunulamadığı gibi, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen Malatya iflas müdürlüğünün de bir temyiz dilekçesi bulunmamaktadır.

Belirlenen bu hususlar karşısında usulüne uygun bir temyiz isteminin varlığından söz edilemeyeceği anlaşılmakla, Dairemizce bir karar verilmesine yer olmadığı, dosyanın mahalline iadesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.