KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/1094 E., 2024/8887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1120 Esas, 2023/1207 Karar
- Hüküm
- Kısmen kabul, davanın reddi (Yeniden esas hakkında hüküm tesis etmek suretiyle
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/706 E., 2017/809 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin davalılardan ... vekili olarak Avukat ...'e tebliğ edildiği görülmüşse de, Avukat ...'in davalı ... vekili olduğunu gösterir usulüne uygun vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından anılan eksiklik giderilip Avukat ...'e davalı ... vekili olduğunu gösterir usulüne uygun vekaletnamesini ibraz etmek üzere süre verilmesi,
şayet verilen sürede vekaletname ibraz edilmemesi halinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı asil ...'ya tebliğ edilip, kararı temyiz etme süresi beklenildikten sonra temyiz dilekçesi sunulmasa dahi her halde davacı vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesi amacıyla Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/1094, K. 2024/8887, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama