KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/1775 E., 2024/2473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/484 Esas, 2023/465 Karar
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
DAVALILAR
1.Türk Patent ve Marka Kurumu vekili Avukat ... 2.AFC Çiçekçilik ve Peyzaj Uygulamaları Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi vekili Avukat ...
HÜKÜM : Direnme Taraflar arasındaki kurum kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.02.2023 tarih 2021/6284 E. ve 2023/1178 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 28.02.2023 tarih 2021/6284 E. ve 2023/1178 K. sayılı Dairemiz bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/1775, K. 2024/2473, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama