KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/1962 E., 2024/2402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1309 Esas, 2023/3055 Karar
- Davacılar
- 1. ....
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2.... vekilleri Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2020/842 E., 2022/974 K.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacirler arasında satım sözleşmesinden kaynaklanmadığı, ayıplı servis hizmetine dayalı olduğu ileri sürülen araç kiralama ücreti ile ödenen ceza bedeline dair zarar tahsiline yönelik olduğu, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/1962, K. 2024/2402, 25 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama