Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/2199 K.2024/3466

Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, aksi halde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 29.02.2024 tarihli ek kararı ile davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi'nin esas hakkındaki kararı davalı ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekiline 03.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; anılan davalı vekilinin temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 18.05.2022 tarihinde verilmiştir.