KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/3246 E., 2024/4567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/592 Esas, 2024/437 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/337 E. - 2020/736 K.
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Yükleme alanı bekleme bedeli olan 7.400,00 euro, varış bekleme bedeli olan 50.858,00 euro, Yurtdışı gümrük hizmet bedeli olan 1.800,00 euro'nun (fiili ödeme günü üzerinden Türk lirası karşılığı olarak ) davalıdan avans faizi ile tahsilini talep ettiği, dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının ek hizmet bedeli olan 1.800,00 euro'yu ispatlaması halinde talep edeceğinin bildirildiği davanın açıldığı 06.04.2017 tarihi itibarıyla dava değerinin toplam (60.258,00 euro) 237.829,68 TL olduğu, bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 237.829,68 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/3246, K. 2024/4567, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama