KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/4656 E., 2024/5848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/830 Esas, 2022/1716 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1803 E., 2019/1202 K.
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2022 tarih, 2020/830 E., 2022/1716 K. sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yukarıda belirtilen tarih ve E. sayılı ek karar ile temyiz başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b.1 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Davalı vekilince Bölge Adliye Mahkemesince verilen esasa ilişkin karar ve ek karar temyiz edilmektedir.
Yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 107.090,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 30.306,39 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/4656, K. 2024/5848, 2 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama