Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/5074 K.2025/300

Mahkeme kararı, asli müdahil vekili ve taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/155 Esas, 2014/9 Karar, 26.06.2019 tarihli kararıyla davacı şirketin iflasına karar verildiği, kararın 30.11.2021 tarihinde kesinleştiği, 29.06.2022 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, ancak İlk Derece Mahkemesi tarafından 07.02.2024 tarihli kararın hem iflas idare memurlarına hem de davacı şirket vekiline tebliğ edildiği, temyiz kanun yoluna başvuranın ise davacı müflis şirket vekili olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 77/1 hükmü uyarınca işlem yapılarak; iflas idare memurlarına vekaletname sunacaklar ise vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması, ayrıca anılan maddenin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekilin müflis davacı şirket adına yaptığı temyize icazetleri var ise bu hususu açıkça bildirmeleri için mehil verilmesi, vekaletname ve icazet sunmaları halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.