KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/5838 E., 2025/470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/321 Esas, 2024/133 Karar
- Hüküm
- Kısmen Kabul
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen karar davalı temlik alan vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkemenin gerekçeli kararının dava konusu alacağı devreden (... Bank A.Ş.) ... Bankası A.Ş.'nin doğrudan UETS adresine gönderilmek suretiyle tebliğ edildiği, ancak adı geçen bankanın devirden önce davada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın ... Bank A.Ş.'yi temsilen vekâletname sunmuş vekillerden birine tebliği ile temyiz süresi beklenerek varsa adı geçen bankanın temyiz dilekçesi eklenerek; yoksa, her halükarda davalı ...Ş. vekilinin temyiz talebinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/5838, K. 2025/470, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama