Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/5983 K.2025/6878

Taraflar arasındaki menfi tespit ve itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın davalı ... yönünden kabulüne, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davacı ... vekili ve davalı Banka vekili tarafıdan, birleşen davada davacı Banka ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl davaya yönelik istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine, birleşen davada davacı Banka vekilinin istinaf başvurusunun gerekçe yönünden, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden kabulüne karar verilerek birleşen dava bakımından davanın tüm davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı birleşen davada davacı Banka vekili ve katılma yolu ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece hükme esas alınan 29.03.2018 tarihli genel kredi sözleşmesi ve eklerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ad geçen belgenin bütün ekleriyle birlikte dosyaya kazandırılması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.