KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/6394 E., 2025/4959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1864 Esas, 2024/1381 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
- Sayısı
- 2018/30 E., 2021/143 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki deniz taşıması yapılan yükün haksız olarak teslim edilmediğinden bahisle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 14.07.2015 tarihli zaman çarteri sözleşmesi ile onaylı tercümesinin dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
14.07.2015 tarihli zaman çarteri sözleşmesi ile onaylı tercümesinin temyize konusu olması nedeniyle bahse konu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/6394, K. 2025/4959, 8 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama