KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/744 E., 2024/1362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/118 Esas, 2022/623 Karar
- Davacılar
- 1. ... vekili Avukat ...
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2. ... Varisleri A.... ... B.... ... vekilleri Avukat ... C.... vekili Avukat ... ... 3. ... 4. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ
HÜKÜM
Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu işbu dosyada uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü ve Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesiyle 1086 sayılı Kanuna eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2022 yılı için 5.810,00 TL'dir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir.
Bu durumda davalı aleyhine her bir davacı için kabul edilen miktarın 2.096,34 TL olduğu ve kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/744, K. 2024/1362, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama