Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/1542 K.2025/2794

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; bir başka mahkeme nezdinde görülmekte olan davada sicilden terkin edildiği öğrenilen ...Ltd. Şti.'nin ihyası için kendilerine süre verildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; işlemlerin usulüne uygun olduğunu, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini savunmuştur.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

IV. TEMYİZ

A. Dava ve Hukuki Nitelendirme

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

15.09.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 22.06.20263 tarih 2023/33 Esas 2023/117 Karar sayılı kararıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 7/15. maddesinin 5. cümlesinde yer alan "... silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde ... " ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmiş olup bu çerçevede bir değerlendirme yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış hükmün temyiz eden davacı yararına bozulması gerekmiştir.