Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/1849 K.2025/3059

vekili Avukat ...

İLK DERECE MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2019/208 Esas - 2022/345 Karar

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... Nak. Oto. ve Pet. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 04.03.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı ... Uluslararası Nakliyat Otomotiv ve Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 50.414,45 euronun dava tarihinde ki değeri 337.776,81 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 04.03.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar; 04.12.2024 tarihli Anayasa Mahkemesi kararının 30.01.2025 tarihli Resmi Gazete' de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek olmasına göre yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.