KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/2133 E., 2025/3063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/119 Esas, 2025/228 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
- Sayısı
- 2020/255 E., 2024/382 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. (HMK) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 392.826,31 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 2023/182 E., 2024/203 K. sayılı, 04.12.2024 tarihli ve Resmi Gazetenin 30.01.2025 tarihli 32798 sayılı nüshasında yayımlanan kararıyla, HMK'ya 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi ile eklenen ek 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasına yönelik iptal kararı yayımlanma tarihinden dokuz ay sonra yürürlüğe girecek olup, hali hazırda iptal edilmemiş yasa maddesi uyarınca mevcut harca esas değer nazara alınarak karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/2133, K. 2025/3063, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama