KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/3238 E., 2025/4886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1474 Esas, 2025/176 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 9. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/222 E., 2022/226 K.
- Birleşen dava
- Ankara 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2019/44 E.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili ve asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacılar yönünden reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 74.267,67 TL maddi tazminat ve 30.000,00 TL manevi tazminat, davalı banka yönünden ise hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 74.267,67 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/3238, K. 2025/4886, 7 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama