KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/3430 E., 2025/4600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1350 Esas, 2025/166 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/61 E., 2024/40 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, network marketing kapsamında üyelik sözleşmesinden kaynaklanan ciro prim alacağı olup davacı tacir değildir. Davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldüğü anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi görev tanımında yer alan 10. maddesi gereğince üyelik sözleşmesi gereği istenen alacak istemi olduğu anlaşılmakla dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/3430, K. 2025/4600, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama