Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/4415 K.2026/404

Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemli dava dolayısıyla yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.09.2024 tarih, 2023/4168 E. ve 2024/6586 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

19.09.2024 tarih, 2023/4168 E. ve 2024/6586 K. sayılı Dairemiz bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARŞIOY

Davalı Şirket'in "..." ibareli marka başvurusuyla davacının "..." ibareli markaları arasında görsel, işitsel yönden benzerlik bulunmadığı, ortalama alıcılar nezdinde seri marka algısı oluşturma potansiyeli taşımadığı ve iltibasa yol açma ihtimalinin bulunmadığı kanaati ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkemenin direnme kararının onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan dosyanın hukuk genel kuruluna gönderilmesi yönünde tezahür eden sayın çoğunluk görüşüne iştirak etmiyorum.