Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/5341 K.2025/6782

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Vekâletnamelerinde davadan feragat yetkisi bulunan, asıl dava ve birleşen Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/1 E. sayılı dosyasında davacılar ... ve .... vekili 10.11.2025 tarihli dilekçesi ile dosya kapsamındaki dava konusu iddia ve taleplerinden, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

2.Asıl ve birleşen Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/1 E. sayılı dosyasında davalı, Birleşen Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/1 E. sayılı dosyasında davacı ... vekili 10.11.2025 tarihli dilekçesi temyiz kanun yoluna başvurma haklarından feragat ettiğini bildirmiştir.

Bu durumda, ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.