Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/5822 K.2026/828

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.

Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği üzerine katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesine cevap dilekçesi sunulduğu ve dilekçede, kararın maddi tazminat yönünden bozulmasının talep edildiği, dilekçenin bu haliyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabulünün gerektiği ancak davacı vekili tarafından yatırılması gerekli olan temyiz harçlarının yatırılmadığı ve ayrıca davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği,

yine davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, istinaf dilekçesi adı altında sunulduğu ve istinaf kanun yolu başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırıldığı, kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması üzerine temyiz kanun yolu başvuru harcının ikmal ettirildiği ve daha önce yatırılan istinaf harçlarının davalıya iadesi için 10.12.2025 tarihinde mal müdürlüğüne yazı yazıldığı, bu haliyle davalı tarafça yatırılması gereken temyiz karar harcının da yatırılmadığı belirlenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 366. maddesinin atfı ile dikkate alınacak aynı Kanun'un 344. maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanacağı, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.

Bu itibarla; 1.Kararı veren Mahkeme tarafından HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

a)Temyiz harçlarının (kararı katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili yönünden temyiz kanun yolu başvuru harcı ile temyiz karar harcı, kararı temyiz eden davalı vekili yönünden temyiz karar harcı) bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuranlara yazılı olarak bildirilmesi,

b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusu ve katılma yoluyla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2.Verilen kesin süre içinde; a)Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

3.Kararı temyiz eden davacı vekili tarafından verilen katılma yoluyla temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmekle;

Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin; a)Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b)Katılma yoluyla temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.