KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/997 E., 2025/1393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1965 Esas, 2024/1628 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/1192 E., 2024/337 K.
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 08.01.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden zayi nedeniyle çek iptali davası niteliğindedir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 382/(1) e-6 hükmü uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararlara karşı, HMK’nın 362/(1) ç hükmü uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesinin çekişmesiz yargı işine ilişkin verdiği kararın temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 08.01.2025 tarihli Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/997, K. 2025/1393, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama